Termômetro Econômico Folívora

Sim. Fizemos testes sem trocar a nota principal: tiramos um país por vez, tiramos um dos quatro itens por vez e variamos a referência de preços. No teste que retira um item, a pontuação vai de 63,3 a 93,3. Isso mostra por que não devemos tratar uma casa decimal como uma verdade exata.

Também testamos dar mais importância a um item: 40% para ele e 20% para cada um dos outros. Veja como a nota ficaria:

• Mudança dos preços: 78/100.
• Falta de trabalho: 74/100.
• Produção por pessoa: 78/100.
• Crescimento por pessoa: 60/100.

São escolhas diferentes, não uma previsão nem uma margem de erro. Não escolhemos a conta que dá a melhor nota ao Brasil. A nota principal continua dando a mesma importância aos quatro itens.

Em cada componente, contamos quantos países têm resultado mais favorável que o Brasil; cada empate vale metade. Pressão = 100 × (países com resultado mais favorável + 0,5 × empates) ÷ 10. A nota final é a média dos quatro componentes, com peso de 25% cada. Nenhum dado ausente vira zero e não redistribuímos pesos para cobrir lacunas.

Para preços, comparamos a distância absoluta da inflação anual a 2%, referência editorial fixa. Não é a meta brasileira nem uma meta universal: inflação abaixo de zero também se afasta dela. Desemprego menor, PIB por habitante maior e crescimento real por habitante maior recebem menor pressão relativa. As taxas do Banco Mundial podem diferir das séries mensais nacionais abaixo.

Faixas editoriais: abaixo de 25, menor pressão relativa; de 25 a menos de 50, intermediária-baixa; de 50 a menos de 75, intermediária-alta; de 75 a 100, maior pressão relativa. Não são limites científicos de crise. A comparação por posições não mede a magnitude das diferenças: países quase empatados podem trocar posições por pequenas revisões.

Teste de sensibilidade em 2024: retirar um país de referência por vez produz 69,4 a 75 pontos; retirar uma dimensão e dividir igualmente as outras produz 63,3 a 93,3; usar 1% ou 3% como referência de inflação produz 67,5 a 72,5. Não são intervalos de confiança. A escolha dos componentes importa muito: a classificação pode mudar. “Experimental” identifica essa limitação, não ausência de cálculo.

Não inclui dívida e sustentabilidade fiscal, desigualdade, informalidade, serviços públicos ou meio ambiente. PIB por habitante e seu crescimento compartilham uma base econômica; pesos iguais não tornam os componentes independentes. As diferenças estruturais e a seleção de economias majoritariamente ricas afetam o resultado. Não é recomendação de investimento, previsão, nota de governo ou medida completa de bem-estar.

Dados: Banco Mundial/WDI e os produtores identificados em cada componente, sob CC BY 4.0. Cálculos e classificação derivados pelo Folívora, sem endosso das instituições. Definições nacionais, estimativas modeladas e revisões continuam sendo limitações da comparação.

Metodologia comparativo-1.0 · introduzida em 25/09/2026. Mudanças de fórmula ou grupo serão datadas aqui; não misturaremos históricos de fórmulas diferentes silenciosamente. Uma falha de coleta preserva a última base validada e sua data, sem gerar um novo resultado fictício.

25/09/2026 · explicação em linguagem simples, trajetória e cenários de pesos adicionados. Fórmula, países e nota principal preservados. Uma comparação adicional com países de características próximas exige critérios prévios de seleção e dados compatíveis; não será misturada a este histórico.